Advogado do Paysandu afirmou que vai recorrer da decisão no pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva
Na imagem, Prefeito de Naviraí Léo Matos, Deputado Marquinhos, Advogados e Presidente da FFMS, Cezário, antes do julgamento. |
O contrato de Bahia havia terminado no dia 7 de maio, sendo que o primeiro duelo contra o Paysandu aconteceu no dia 8 e o segundo no dia 15, quando ele também foi relacionado para a partida, mas não entrou em campo.
Como no BID (Boletim Informativo Desportivo) o atleta estava sem clube, ele foi levado denunciado como irregular, seguindo regulamento da Copa do Brasil, e o Naviraiense passou a correr de eliminação, já que a pontuação do Paysandu (3 pontos) seria dobrada.
Já a defesa do Jacaré do Conesul, feita pelos advogados João Zanforlin (que já advogou pelo Corinthians) e o deputado estadual Marquinhos Trad, usaram o código desportivo que rege as competições da CBF (Confederação Brasileira de Futebol).
Conforme o artigo 41, após vencido o contrato, o clube tem até 15 dias para fazer a renovação do mesmo, sem que haja prejuízo de perda de pontos ou demais punições. No caso, houve divergências de interpretações do regulamento da competição com o código desportivo, que o julgamento de hoje mostrou que o STJD tende a levar como supremo o código da CBF.
Anteriormente ao julgamento, o deputado Marquinhos Trad já havia dito que estava tranquilo quanto a situação do clube. Já depois do, ele se mostrou satisfeito com o resultado. “Estou muito contente por ter representado o Estado. Fiz questão de defender o Naviraiense por isso”, contou.
Porém, o caso ainda pode tomar outro rumo, já que não está encerrado. De acordo com Trad, o advogado que representou o Paysandu no julgamento afirmou que pretende recorrer da decisão no tribunal pleno do STJD.
Fonte: Campo Grande News
Fonte: Campo Grande News
Nenhum comentário:
Postar um comentário